1、昨夜，Luke的那一句：
We don't have to eliminate all Inscriptions to provide benefit to Bitcoin.
被所有中文媒体理解为：
我怂了，我不打算消除铭文了。
尽管我也在车上，但这么大面积的误读，还是要说出真相。
2、首先要有怀疑，一个正常人是不可能在一天内改变自己的立场的。
而Luke一直是小区块的拥护者，且一直致力于大饼作为价值存储的纯粹性。
这么多年下来了，正常来说Luke为啥瞬间打脸改变立场。
那Luke的那句话到底是什么意思？
3、我们看整个上下文：
上文某沙雕问：
我不服！只要有一个倔强的矿工不从你，就能继续玩铭文。难不成你要把这种限制写入了共识层，不从你就踢出大饼的共识？
Luke回答：
我不会野蛮到无死角地杀死铭文，但我对铭文的杀伤足以给大饼网络带来好处（消除Luke认为的Spam攻击）。
4、如何解读？
推测是：Luke会在客户端，通过Spam 过滤对铭文进行过滤，而不是分叉。且Luke认为遵守的“诚实”矿工占据大多数，到时候铭文自然主体衰败。边边角角的就不管了。
那如果最终抑制不住铭文，Luke会不会把抑制铭文的条件写进共识？暂时不知道。但不排除这个可能
5、Luke这句话后面，大量的中文评论。
他们几乎都误读了，且把这种误读扩散了。
拯救铭文任重道远，但先要看清形势，误读误传终究是不理智的。
