交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

交易 交易所 资产 2023-12-02 72

摘要:(FTX乾坤大挪移将100亿美元客户资金借给Alameda)假设交易所市场策略错误,慢慢失去市占率,无法获利逐渐走向倒闭,除非倒闭前交易所跑路,不然这并不影响用户资产安全,没有急着快逃的必要性。FTX事件后,为了重振用户信心,许多交易所开始秀肌肉,公开资产证明(ProofofAssets,PoA),让外界得以检视交易所的实际资产状况。...

如今,加密货币交易所成为了投资者进行交易和资产管理的重要平台。然而,交易所作为中心化的机构,面临着一系列的风险和挑战。因此散户在把钱转进交易所之前,先了解交易所可能会出现哪些问题及如何应对是非常重要的。

交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

交易所可能会出哪些事?

交易所被盗被黑虽说有部分是资安内控问题,但毕竟真正动手做恶的是黑客,若规模不大或黑客愿意交还资产,那对用户的影响也许不大;但若规模超出交易所能赔付的范围,用户的资产就会遭受损失。(Justin Sun旗下平台Poloniex被盗超1亿美元,骇客反买TRX至价格飙升)

由于加密货币相关的监管政策尚未完善,交易所在经营过程中可能会触犯法律,导致被起诉或者被罚款。(币安执行长赵长鹏认罪请辞公司支付43亿美元巨额罚款)

交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

挪用客户资产,是交易所最不该做的行为之一。交易所不是银行,和银行的营运模式不同,不该挪用客户资产进行其他操作,应该要全额储备客户资产以保安全。(FTX乾坤大挪移将100亿美元客户资金借给Alameda)

假设交易所市场策略错误,慢慢失去市占率,无法获利逐渐走向倒闭,除非倒闭前交易所跑路,不然这并不影响用户资产安全,没有急着快逃的必要性。若是正规的交易所,就算决定停止营运,也会通知用户尽快提领,不会霸占资产,近期老美的Bittrex交易所决定停止营运,就通知用户赶紧将资产提出。

交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

交易所出事了要逃吗?

对用户而言,交易所经营善不善、市占率多高、组织内部有无纠纷,可能都不是用户最关心的部分,最重要的部分是资产安全:「我在交易所里的钱是不是可以全额提出来?」

若事件跟资产安全没什么关系,例如员工吵架、创办人花边新闻,那并不需要FUD(无谓的恐慌),但如果是会影响到资产的事件,例如被盗、交易亏空、重大资安问题,有时就算当下不直接影响,随着事件发展,也有可能引发连锁反应,若有疑虑就先跑再说。大家常说的一句话:安全总比后悔好,有疑虑就是先走,先求安全。

交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

如何知道交易所实际资产状况?

FTX事件后,为了重振用户信心,许多交易所开始秀肌肉,公开资产证明(Proof of Assets,PoA),让外界得以检视交易所的实际资产状况。然而,仅凭资产证明并不能完全解决问题,因为用户更关心的不仅仅是交易所拥有多少资产,而是交易所是否拥有足够的储备来全额支付用户的资产。

以一个假设为例,交易所A拥有500亿的资产,看起来数量很大。但如果用户的总资产价值是1000亿,那么这意味着交易所并没有全额储备,而是挪用了一半的资产,这样的情况存在很高的风险。

因此,想要证明交易所是否有全额储备用户资产,重点应该放在储备证明(Proof of Reserves,PoR)上。用户在交易所中存放的资产对于交易所来说是一种负债,这些资金实际上属于用户,是一种债务。储备证明的概念在于证明交易所对每笔负债都有足够的储备。

不过储备证明可能相对较复杂,但许多大型交易所已经提供了相关页面和验证教程。相比之下,资产证明可以提供更快速和即时的信息。如果交易所的资产有大幅变动,可以从链上数据中快速了解情况。然而,这仍然有一定的限制。如果交易所遭受黑客攻击或盗窃,可以从资产证明中看到资金的流出情况。但如果交易所挪用资产,例如将用户的币用于DeFi等活动,这是无法从资产证明中得知的。

交易所出了事要逃吗?不一定,但是资产安全有疑问就先跑!

总结

过去发生过多次交易所倒闭事件,交易所透明度一直都是币圈重大风险之一,尽管交易所提供了资产证明和储备证明,但用户仍然需要谨慎评估风险并采取适当的措施来保护自己的资产安全。这包括选择信誉良好、安全性高的交易所,分散资产风险,定期将资产转移到自己的钱包中,并保持警惕性,留意交易所的公告和更新。

$BTC #加密货币交易 #加密货币

相关推荐