摘要：一位X用户和BillMorgan最近在Twitter上进行了交流，讨论了Ripple的XRP的法律地位。Ripple的CTO发布有关美国证券法、代币和证券的推文。X用户JoeSho和加密货币律师BillMorgan就Ripple的XRP的法律地位进行了辩论。...
一位 X 用户和 Bill Morgan 最近在 Twitter 上进行了交流，讨论了 Ripple 的 XRP 的法律地位。
摩根强调，XRP 的法律是明确的。
Ripple 的 CTO 发布有关美国证券法、代币和证券的推文。
X 用户 Joe Sho 和加密货币律师 Bill Morgan 就 Ripple 的 XRP 的法律地位进行了辩论。 Sho 在一条推文中对 XRP 的法律清晰度表示不确定，这促使摩根做出回应，揭示了问题的复杂性。
我认为肯定有，乔。只有一些无法阅读和理解法院判决或过于偏见或迟钝而无法承认法官“XRP 本身不是证券”的明确说法的比特币大佬才会不同意。然后是 SEC 给法院的后续信函……https://t.co/m1bDlqtpEi
— 比尔·摩根 (@Belisarius2020) 2023 年 11 月 29 日
“我认为肯定有，乔。只有一些无法阅读和理解法院判决的比特币大佬才会不同意法官关于 XRP 本身不是证券的明确说法，”摩根在回复中指出，他指出了意见分歧。在加密货币社区内。
摩根进一步强调了一项重大进展，并引用了美国证券交易委员会（SEC）致法院的一封信。该信函明确指出，SEC 并不寻求对 XRP 不是证券的调查结果进行审查。
在 X 上的另一次对话中，Ripple 的首席技术官 (CTO) 最近在一条推文中深入探讨了美国证券法的复杂性。 CTO 将代币视为证券，并强调了 Howey 案，这是最高法院一项具有里程碑意义的判决，概述了投资合同的标准。
然而，首席技术官指出，“Howey 测试很灵活，不能自动应用”，导致各种法庭案件确定具体安排的分类。正如首席技术官所解释的那样，问题的症结在于利润“完全”来自他人的努力。摩根做出了回应，称赞首席技术官的解释对于复杂的话题来说非常出色。
加密货币社区对 XRP 的安全名称存在分歧的帖子首先出现在 Coin Edition 上。
