四种数据可用性层比较,以太坊、Celestia、EigenL

以太 以太坊 数据 2024-02-04 34
Rollup的出现是为了解决Layer 1的扩展问题。然而,扩展方面却对Rollup提出了一些挑战。尤其是,Rollup可以通过访问更多数据来获得更高的吞吐能力。目前有许多解决方案旨在为Rollup提供可扩展的数据可用性,如Ethereum、Celestia、EigenLayer和Avail。以下是它们在一些指标上的简要比较。

区块时间是衡量每个区块之间时间长度的指标。Celestia、Ethereum和Avail这三个项目的区块时间都在8秒内,其中以太坊为12秒,Celestia为15秒,Avail为20秒。虽然它们之间的差异不大,但在达到最终结果方面则有明显的不同。

EigenLayer是唯一一个不是区块链的项目,它是一组生活在Ethereum上的智能合约。如果Rollup所有都依赖于EigenLayer,那么它就不会受到以太坊区块时间的限制。

终结时间指的是一个区块产生并被视为终结的时间。以太坊使用GHOST和Casper两种协议来实现终结时间,最终结果需要12-15分钟。Celestia使用Tendermint的协议,一旦一个区块通过了共识,它就被最终确定,基本上和区块时间一样快(15秒)。

因此,针对Rollup的可扩展数据可用性和终结性方面的不同特点,以及它们在不同指标上的表现,可以更好地了解这些解决方案的优缺点。

相关推荐